预防白癜风的方法有哪些 http://m.39.net/pf/a_4404905.html按：最近有三个作者，炒股拌饭、乌鸦校尉以及卢克文，出了三篇文章，都是爆款。他们的套路都是一样的，控诉西方国家险恶之用心，鞭挞资本主义之原罪，用极为巧妙的叙述方式，将那些街头巷尾式的阴谋论，包装成认清敌对国家真面目的醒脑文。
这种文章往往是结论先行，再织罗现象，给读者一种恍然大悟、原来如此的获得感。加上中美贸易摩擦、香港今天的大环境，这种文章极易引起读者的愤慨和共鸣。一怒之下，愤而转发。获得十万千万级别的阅读，说明作者娴熟地利用了这一点。
很遗憾，这些文章提供给他的读者的是现象和结论，唯独缺了逻辑和理论。逻辑和理论是需要思考的，思考对于很多人来说是一件痛苦的事情。但现象和结论则不需要，记住就是了。我们从小就要求记住正确答案，不是吗？
但说严重一点，这些阅读量极高的文章，正在破坏着我们的未来。我前几天写过一篇《端资本的碗，砸市场的锅》批评乌鸦校尉的观点。
今天推荐作者子宇爸爸的一篇文章，此文反驳卢克文的那篇刷屏文章。此文略长，还请耐心读完，以下是原文，感谢作者授权转发。
你们认同的东西正是对自己美好生活的背叛——评卢克文香港一文
文
子宇爸爸
卢克文的文章《香港问题与世界真相》又刷屏了。
我读完以后多少有强烈的悲哀感。
坐在房间里苦读几本书，或者出国游一趟，就来煽动情绪好吗？
国难刷屏很爽吗？
煽动对外敌视很爽吗？
我对人要求不高。我只是觉得，作为一个文章有影响力的人，起码体面一点、正直一点。
先声明一下，卢克文能受欢迎自有可取之处，而且他个人有表达的权利，我只是对他观点不认同，不上升到个人。
为了方便读者理解我的悲哀或无奈，我们把全文过一遍。
以下*色字体为卢原文
年11月11日，香港问题再次升级。
这次升级的原因是因为一名警察在维护秩序时被黑衣人上前夺枪，警察自卫时开枪，击中一人，随后燥动不安的年轻人在街头开始了更为激烈的打砸烧。
在香港目前这种高压环境下，这种擦出火花的升级磨擦是不可避免会发生的，我们不聊这些注定会出现的细节，我们先看宏观大局，来判定未来走势。
前三段没问题，不评价。
我的心情和卢克文一样难过。正如我在朋友圈里所一贯坚持的观念，人类丧失理性，旁观者更须坚定。
我们继续。
如同过去的文章里说过的，我们要坦然面对的一个问题是，香港30岁以下的年轻人，基本都已经站在西方世界的意识形态里，他们从小接受的教育和网络媒体，对中国大陆的认知是妖魔化的，在香港，年轻人觉得自己是为“民主、自由”在战斗，他们排斥任何关于中国大陆的东西，好几次我混在队伍里看他们游行时，他们打砸的商店、银行，全部都是因为是中资占股，中国银行、建设银行、优品（老板是福建人）的大门都用铁皮包裹了一层又一层，暴徒们在那里咣咣咣地使用工具进行破坏。
失去家国情怀的香港年轻人，正在厌恶关于大陆的一切。
这两段，说香港30岁以下的年轻人，基本厌恶大陆。我觉得有几个问题：
1.没有任何权威调研，结论就已经出来了。香港年轻人都反大陆。这个是不是事实？我相当质疑。
2.举个例子。现在很多中国游客到日本旅行，基本感受不到日本人对中国人不友好。但从日本的民调来看，日本民调对中国游客评价很低。所以，感官和实际也许有很大出入。
3.香港有大批年轻人失去理性，正用极端甚至反社会行为去表达不满。但把所有人轻率的、毫无统计证据地划为坏人，不会对事情有任何帮助。某种程度上，甚至和反华势力做着同样的事：制造割裂，打标签。
这种一见现象就下结论。和河南人都是骗子，武汉人都是九头鸟有什么区别？
这种结论，香港警察认同吗？林郑月娥认同吗？香港所有的年轻人能认同吗？国家有关部门认同吗？
当然了，也许那些最极端的人会认同。会说你说的对，我就是不认同中国。
世界上就是这样，所有的极端观点，最后都会合流。
香港的教育系统里，一大批觉得自己有西方神圣使命的教育工作者，在他们编纂的书籍里和课堂上，都要花很长的篇幅详细讲解中国大陆年代前发生的一些事情，在他们的认知里，这是为了正义在呐喊，为了人民的觉醒在奔走。拿这些事件作话题在香港搞得异常持久，几十年来毫不倦怠。
这些事件几乎是香港年轻人受到的教育里，厌恶大陆的一个起点，随后，在充斥着反华言论的推特和脸书上，香港年轻人看到的都是抹黑大陆的言论，那些推特文章我细细地读了好多篇，读得简直让我产生了幻觉，明明身边的大陆人都过得好端端的，基本上家家户户食有鱼、行有车，看美剧、打王者，有移动支付有24小时外卖，人均一万美元GDP，出门就能坐高铁去远方旅游，愿意奋斗的人疯狂进修，安于生活的人静享太平，而在推特上，中国人仿佛活在一个黑暗恐怖世界里，经济分分钟崩溃，国家分分钟亡国。
也不知道怎么搞的，互联网上都快黑了二十多年了，中国经济还没崩溃，居然还混成世界第二强国，可把他们给急的。
对这一段，说香港教育系统对大陆的抹黑。
外网有没有对中国的抹黑？很多。中国也有对外界的误解。
应该做什么？难道不是多交流，多澄清吗？
另外，这篇文章是不是存在很多刻意对西方世界的抹黑，继续看就知道了。
另外，我也觉得现在中国成就很了不起，现在的生活不错。
但我和卢克文最大的区别是，他觉得生活好了，那是西方邪恶；我觉得生活好了，那是改革开放伟大。
对中国大陆尽情地肆意抹黑，使香港年轻人产生了强烈的抵触情绪，我在推特上看到有人采访香港大学一名男学生，用英语和粤语问他时，他还会回答，一说普通话，那名学生便说“（说普通话）我不会回答的。”，说完马上走开，还一脸厌恶的表情。
我必须得承认一件非常魔幻的事情，在我十几二十岁出头的时候，我的思想跟这些香港年轻人是一样的。对，你没看错，我以前就是一个大傻逼。我那时候接受到的认知，也是“民主自由”高于一切---这世界多黑暗啊，我身上充满了使命感，我愿意用我的热血不惜一切代价去改造这个世界，所以我特别明白这些香港年轻人在想什么，西方世界的那套话语体系是非常成熟的，能把小年轻说得一愣一愣的，听完了还热血沸腾，简直恨不得马上撸起袖子上街反抗，命都可以不要，比听《圣经》里的枯燥故事有煽动性多了。
所以你们看，作为一个资深傻逼，我对年轻傻逼的行为还是有一定心得的。
这三段。我只能说，卢克文挺走极端的。过去就是人家都好，现在就是人家都坏。
对不起，我没有这样的心路历程。
过去，我觉得改革开放好，现在我依然觉得改革开放好。
过去，我觉得法制很重要，现在我依然觉得法制很重要。
还有很多观点，如经济建设、市场经济、舆论与表达的空间，学术空间……乃至对个人财产的保护，尊重不同群体表达意见的权利。
过去我怎么看，现在我还是怎么看。
随便举一个例子，高铁“温甬线”事故的时候，当时流行口号：“中国你慢下来”，我当时的观点就是高铁是不应该被一次个体事故而否定。事故和速度也没有关系。降速是迎合民粹罢了。
这些观点我现在也没改变。
我思想的转变在于自己对各个国家当代历史进程的深入了解，我的
