花别人的钱
买自己的“官”
在安徽省五河县为官的6年间，徐社新没有“虚度光阴”，他将所有乡镇和县直重要部门的“官帽”卖了个遍。为了平息非议，他甚至动用当地电视台操纵舆论。4年前，当地教师发了一条有徐社新受贿内容的短信，随即被指诽谤并在电视台连续播报。（法制）“卖官鬻爵”在中国的历史上是个很普遍的现象。在封建社会时期，为了弥补财*困难，*府允许百姓通过捐纳钱物以获得官爵。史书记载“秦得天下，始令民纳粟，赐以爵”，发展到汉代封建统治者为了维持奢靡的生活，大肆出卖官爵，《喻世明言》有云:“自光和元年，灵帝始开西鄅，卖官鬻爵，视官职卑尊，入钱多少，各有定价。”古语有云：“三年清知府，十万雪花银”，买一个知县要4600两银子，但其薪俸只有60两银子。为了尽快弥补这部分亏空，同时赚取更多好处，很多“买来的”官大多都会接受贿赂，或者运用手中的权利牟取暴利。历朝历代都存在“买官卖官”的现象，但是除非当朝皇帝过于昏庸，“卖官”大多是出于应急需要，而且卖出去的官大多只有官位却无实权，如清朝时期李鸿章就援照旧例开办赈捐，通过卖官筹集赈灾款项。因为在封建帝王眼中，这些买来的官上任后肯定是要想办法捞回本钱的，这样下去就会造成民怨沸腾，最终自己的江上也难保，所以这样的买卖实在是不得已的下下策。新中国以后，从理论上说，人民当家作主，成了国家权利的主人。所以卖官鬻爵的事情很普遍的发生在了一些地方*府机关，因为古代帝王卖的是自家的权利，而这些地方大员卖的则是“他人的权利”。按照人民当家作主的力量，这些卖官的官员其实仅仅是权利的“暂时代理人”，古语有云：“权利不要
过期作废”。所以就有一些聪明的地方官员运用说中的权利作为买卖的商品，大肆赚取高额利润，然后再将这些利润所得送给上级官员，买取更高的职务，进而提高卖官的筹码，就这样循环往复，买官卖官形成了一个规范的市场。官场有句名言：“能干不能干
进贡说了算”。在陕西省商洛市商周区原区委书记张改萍落马之前，计生局执法大队原队长曾经送给张改萍两万元钱，其中有1.8万是向信用社贷款的。交通局原副局长张斌送给其5万元，其中有3万元是挪借312国道管理处的公款。为何这些官员就算贷款也要给领导进贡呢？其实，深谙官场之道的他们一定明白，“贷款买官
当官还贷”绝对不是什么亏本买卖。中国社会发展的每个阶段，都会出现一些暴利行业，比如以前的股票和现在的房地产，但是这些事物的暴利注定不能长久维持，随着社会的发展，必定会有新型的产业代替它们。但是，中国却有个产业是经久不衰的，而且风险度也要远远小于股票和房地产，最重要的是利润高、回本快。就算事情败落，也会有领导出面说：“为了维持稳定，保障团结…….”，事情的结果往往是不了了之。这个产业就是中国目前最火爆的“卖官鬻爵”。对于“卖官鬻爵”这种问题，中央多次下达整治文件，但是每次曝光出来的案件最终都是不了了之，那些通过金钱买来职位的官员大多都能逢凶化吉，有的还能步步高升。在这种权利缺乏有效监督的情况下，买官者与卖官者可以肆无忌惮的干着各种勾当，就算有人民群众监督举报，当权者也可以通过当地电视台进行辟谣，甚至还可以给举报者安排个罪名打进大牢，人民惧怕了，自然就会闭嘴。但是这些买卖官爵的官员却忘记了这样的一个教训：“防民之口甚于防川”。当权利真正的由所有者掌控，电视台播报的将不再是所谓的“诽谤者”的新闻，而是受贿者的丑恶嘴脸，那些买卖官爵的人也不会像今天这样坦然了。赞