休克病论坛

首页 » 常识 » 诊断 » 中国社科院学部委员张晓山专著乡村振兴战
TUhjnbcbe - 2020/12/20 19:41:00

在简体中文互联网上,关于苏东剧变,大家往往认为这些国家的社会转型是失败的,尤其是经济方面。

比如俄罗斯连续十年GDP下降、罗马尼亚沦为欧洲妓女的输出地、前南斯拉夫地区的战乱、到处是一派乱糟糟的无序民主等等。

▲搜索到的相关文章图源于网络

又或者说,这些国家的经济转型方案都是西方学者设下的陷阱,目的就是让这些原苏联的加盟国缓不过劲儿来。

事实上,这些说法都存在很大误区,下面笔者就来简单聊聊在苏东剧变后,这些东欧国家的现状。

01波兰波兰这个国家在简中网络上很容易被一些人讽刺,但讽刺的事情却都发生在冷战结束前。年,纳粹入侵后,波兰组织了流亡*府,直到冷战期间,这个流亡*府依旧存在,尽管只有西班牙和爱尔兰两国承认(以及15万二战波兰老兵)。冷战结束后,波兰流亡*府将全部法统象征(含总统旗帜、国玺、总统印信、总统绶带、年宪法之正本)交与民选总统瓦文萨,波兰流亡*府就此宣告停止存在。▲瓦文萨(左)与雷沙尔德(右)图源于网络现在的波兰*府不仅继承了流亡*府的法统,也继承了流亡*府的大*方针(亲西方)。波兰在年代一直奉行经济自由化的*策,并取得了良好的效果。需要指出,波兰和俄罗斯都采取过休克疗法,但波兰所需的债务免除与美欧援助被及时满足,因此避免了经济崩溃。和俄罗斯连续十年GDP下降不同的是,冷战结束后30年波兰经济一直保持增长。▲波兰-年GDP增长曲线图源于网络为什么波兰发展这么好?在我国驻波兰经商参处对波兰的国情是这么简介的:波兰矿产资源丰富,劳动力数量丰富且成本较低,税赋较轻,基础设施建设相对完善,不存在汇兑限制。笔者认为,要想让这些优势得到充分的发挥,还需要加上一个必要条件——加入欧盟。尤其是波兰与德国接壤,这对于波兰来说是非常巨大的优势了。自波兰加入欧盟后,国内的生产总值翻了一番多,即使是在欧洲金融危机期间,波兰经济依然保持着正增长。加入欧盟后,波兰的基础设施建设受益明显。从年5月到年底,波兰共获得欧盟各种援助基金超过亿欧元,绝大部分都用于基础设施建设。其次,波兰的产品出口和海外市场也随之扩大,从而拉动了整个经济的发展。▲波兰对外贸易年度和月度表图源于网络在入盟前的年,波兰与欧盟的贸易额只有亿兹罗提(约合45亿美元),而年双边贸易额已经超过了亿兹罗提(约合亿美元),十年间,双边贸易额翻了7倍。波兰前外长西科尔斯基曾表示:如果不加入欧盟,波兰的发展起码要落后五年。同样是这个波兰,在上世纪80年代却是一个经济不能自主,本国利益必须服务于经互会整体利益(主要是经互会最大成员——苏联),对外债务高筑无法偿还、对内消费品市场严重短缺,国内经济严重失衡的国家。这说明,主要制约波兰经济发展的其实是它不合理的*经制度。▲团结工会在议会选举中获胜图源于网络如果波兰能不受苏联摆布,独立自主的进行改革,经济也许会有所起色,但苏联通过经互会、华约等经济*事组织控制了波兰,最终让波兰丧失了改革的机会,直至团结工会上台。说到底,波兰之所以转轨成功其实是苏联模式的失败。让波兰在剧变后坚定不移走西方道路的信心,来源于全社会的共识,而在一个没有社会共识的国家,当它面临波兰这种决定全民未来的选择时,就会畏首畏尾,即便做出选择,也会陷入持续的动荡和不安中。02波罗的海三国与捷克波罗的海三国在苏联时期,其发展就高于苏联加盟国的平均水平。苏联解体后,波罗的海三国积极发展本国经济,大力推行私有化和自由贸易*策,国家经济总量得到了较大提升。在国家经济结构中,第二产业和第三产业是波海三国GDP增长的主要依靠,特别是第三产业的占比都在50%以上,拉脱维亚和爱沙尼亚更是达到70%之多。▲-年爱沙尼亚人均GDP(欧元)图源于网络波罗的海三国的经济优势一是经济自由度高,外汇管制程度低,*策保障较好。如,爱沙尼亚对外汇没有管制,对国际支付无限制,任何货币、无论数量多少都可以自由兑换、汇出汇入。当然,其它两国的外汇*策也相对宽松。二是波海三国公民受教育程度高,大学普及率高,基本上都能讲一至两种外语,特别是英语和俄语使用十分广泛。三是波海三国工资水平在欧盟范围内相对较低,月工资一般不超过欧元。根据欧洲统计局数据,年波海三国均为欧盟国家中最低月工资少于欧元,立陶宛欧元、拉脱维亚欧元、爱沙尼亚欧元。波罗的海三国的经济结构(第三产业比重过大),决定了其经济非常容易外部环境影响。例如经济危机时三国经济都受到了重创。但无论如何,三国均属于高收入经济体并是较高人类发展指数国家。▲-年捷克人均GDP(美元)图源于网络除了波罗的海三国外,还有捷克。商务部的网站上是这么介绍捷克:自年1月1日起,捷克成为独立主权国家,成功实现经济和社会转轨,依靠机械制造,化学工业,冶金,纺织,制鞋,木材加工,玻璃制造和啤酒酿造等产业,实现经济快速增长。年5月捷克加入欧盟,宏观经济环境进一步改善,经济总体呈现上升趋势。年被世界银行列入高收入国家行列。总结捷克成功的原因,包括强大的工业底子、优越的地理位置、民众受教育水平高、有竞争力的科研院校多、拥有大量训练有素的技术工人、再加上良好的基础设施等等,使捷克在综合成本上具有国际竞争力。捷克民众的生活质量在中东欧地区也名列前茅,加上银行利率较低,使捷克对外资有很强的吸引力。除此之外,捷克实行贸易自由化*策,取消了外贸的国有垄断,放开外贸经营权,取消进出口商品限制。▲布拉格老城广场图源于网络根据欧盟统计局统计,年1-9月,捷克货物进出口额为.1亿美元,比上年同期(下同)增长14.2%。其中,出口.7亿美元,增长13.2%;进口9.4亿美元,增长15.3%。贸易顺差.3亿美元,下降3.5%。成为欧盟成员国后,捷克的货物贸易的80%以上都在欧盟区域内进行,其欧盟内部主要进口贸易伙伴为德国、波兰和斯洛伐克。而在欧盟区域外,捷克最大的出口伙伴则是美国。除去经济上的因素,捷克和斯洛伐克的和平分手也是原因之一。日韩之间就因为独岛问题,迟迟无法达成自贸区协定。因此,一个和平稳定的外交环境对于一个国家的经济社会发展也是极其重要的。03“堕落”的东德前文说了剧变后东欧经济社会发展不错的国家,当然也有生活得不是那么如意的地区。年8月,东德人民议院决议东德并入西德。两德统一之后,原东德地区的企业并没有优势,所以原东德制造业很快就垮掉了。为了维持东德民众的生活和社会稳定,西德向东部投入了大量资金,仅到年,短短五年时间就向东部输血高达亿马克,使东德人可以1:1地兑换西德马克,还为东部建立起完整的社会保障体系。▲德国统一日庆典图源于网络虽然统一前两国意识形态不一致,但两国民众毕竟血浓于水,所以西德对东德的“输血*策”不可谓不下本。从事后看,德国*府的这项*策看似帮了原东德民众一把,其实是“好心办坏事”,这直接导致东德地区的民众丧失廉价劳动力的优势。而原东德地区的工人工资高、福利高、工会的谈判能力也强,导致大部分原西德地区的企业不愿在东德投资。

▲年10月30日,德累斯顿市,德国东部的极右翼组织与警方对峙图源于网络

所以,原东德地区的失业率一直降不下来。虽然有西德的存在,使东德转轨代价最小,复苏的最快,但结果却导致东德人的牢骚最大。德国统一后,原东德民众在年的满意度最高,随后逐年往下降,比如东德年居民对生活的满意度(从1=不满意到10=满意)是6.59,年则下降为6.32。虽然有些“新欧洲”国家和地区(例如东德)在转轨后,民众并不算太满意,但这些国家依然是“欧洲一体化”的最大受益者。04东欧民众怀念苏联吗?跟我们接受的信息不太一致,战后划入苏联势力范围内的东欧国家都不愿意走“苏联模式”。比如在波兰年的全民公决“是否走苏联式的道路?”当时只有7%的人投了赞成票。之所以一些东欧民众给外面“怀念苏联”的印象,是因为东欧这些国家的领袖基本是苏联“空降”过来的,他们在当地几乎没有执*合法性,为了赢得民众支持,不断借债提供高福利的待遇,想以此讨好民众。

▲近年来,俄罗斯社会也出现类似的情况,而产生这种“怀旧”思潮原因基本与东欧一致图源于网络

当民众适应了这种极稳定的“大锅饭”环境后,一旦这种超稳定环境被打破(转轨后)这些人就完全不能适应充满竞争的社会。所以,与其说他们怀念“苏联时代”,不如说他们怀念原来高福利时代的“铁饭碗”。东欧这些国家的现代化进程,都是由内在动力驱动,自下而上全民参与的结果。绝不是外来力量强加于东欧各国头上的,与独联体国家那种“从天而降”的现代化有本质的区别。在东欧国家里甚至不承认年是真正的解放,认为那仅仅是更换了占领者,而上世纪八十年代末才是二战真正的结束。所以,它们在剧变中提出的口号是:“回到年以前去!回到年的第二共和国时期!回到欧洲阵营中去!”▲东欧剧变图源于网络说原苏联控制下的东欧国家民众怀念“苏联时代”的生活,只是一种一厢情愿的妄想。综上,在苏东剧变中,存在着不少转型成功的国家。转型成功的国家*治稳定、经济持续发展,而这些国家采取的*策、措施都有不少的相似性。30年前东欧国家在转型过程中失败或成功经验,都应该成为其他国家的学习范例,而不是只看到失败的例子就拒绝变革。结语一位俄罗斯学者说过:世界历史上有两种截然相反的现代化模式,一种是“以人为主体的现代化”,另一种是“以人为代价的现代化”。而“以人为代价的现代化”则是前苏联得以快速发展的精髓,红*的缔造者托洛茨基对这种模式有着极为精辟总结:“我们虽然说的是不劳动者不得食,(事实上)主要体现的是不服从者不得食,在*府是唯一的雇主的国家里,反抗就等于饿死”。上世纪八十年代末席卷东欧的现代化浪潮,正是东欧民众在亲身体会了“以人为代价的现代化”模式后的觉醒和反抗。三十年后,我们回头来看,在苏联阴影里挣扎40年的东欧各国民众,他们经过几代人的努力,如今终于重回现代文明的怀抱。我的视频号请
TUhjnbcbe - 2020/12/20 19:42:00
98岁的张志远先生在一笔一画 http://www.czhty88.com/jbzd/6821.html
《乡村振兴战略》一书是广东经济出版社《建设现代化经济体系》丛书中的一本,书稿几经修改补充,年11月中旬最终定稿。我写这篇《前言》之际,已是年初夏时分。相隔短短几个月,但我们面对的已是一个截然不同的世界。一场突如其来的新冠肺炎疫情使全球遭遇百年未有的大灾变,对我国经济社会发展也带来前所未有的冲击。在祖国和民族经历大考之际,再回头来看乡村振兴战略的提出和实施,感触更为深刻。在全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的征程中,最艰巨最繁重的任务在农村,最广泛最深厚的基础在农村,最大的潜力和后劲也在农村。乡村振兴战略是*的十九大提出的一项重大战略,是新时代“三农”工作总抓手。城乡发展不平衡不协调,是我国经济社会发展存在的突出矛盾。实施乡村振兴战略是统筹城乡协调发展、决战决胜脱贫攻坚目标任务、决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务,是一项庞大的系统工程。乡村振兴,包括产业振兴,生态振兴,组织振兴,文化振兴和人才振兴等诸多方面,实施乡村振兴战略的总基调是在农村各个领域全面深化改革,包括农村基层社会治理体系的改革,农村集体产权制度的改革,农业农村供给侧结构性的改革等。通过深化改革,促进乡村振兴战略的实施,必将极大地改进农村公共品供给的状况,补齐农村基础设施的短板,促进农村生态文明建设和公共卫生事业的发展,提升农村基层的社会治理能力,进一步促进农村经济发展和农民收入的增长,进而促进农村和农民的消费,为强大国内市场的形成、为扩大内需战略的落实做出巨大贡献。这是应对新冠肺炎疫情对我国经济社会发展带来的前所未有的挑战,实现“六保”(保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转)目标所拥有的最为深厚的底蕴。对乡村振兴战略在农村各个领域的实施进行论述和分析时,,我们应具有怎样的价值观和人文理念?最大多数人的利益是最紧要和最具有决定性的因素,这是马克思主义的基本观点。坚持以人民为中心的发展思想,是马克思主义*治经济学的根本立场。说到底,为什么人的问题,仍是一个根本性的问题,原则的问题。我们从事乡村振兴战略的研究也应坚守这一基本原则。早在年,《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定》就指出:对农民要“在经济上充分关心他们的物质利益,在*治上切实保障他们的民主权利。离开一定的物质利益和*治权利,任何阶级的任何积极性是不可能自然产生的。”从事乡村振兴战略的研究应有利于增进中国农民群众的福祉,有助于“保障农民的物质利益、尊重农民的民主权利”这一基本准则的真正落实,应从这一点出发,植根实践,探索理论。在阐述乡村振兴战略时,我力图从这一基本点出发,并体现以下思路:一、在乡村振兴战略研究中,将历史与现实相结合,不断追寻历史发展的轨迹新中国成立后前三十年和改革开放后的四十余年是不可分割的。前三十年,中国的农业和农民为中国工业化和完整的工业体系建设作出了巨大的贡献。通过农业农村自身积累发展,奠定了较为深厚的物质技术基础,为改革开放后农业的飞跃发展创造了条件。最重要的是,只有深刻总结和反思前三十年农业农村发展的指导思想和*策措施正反两面的经验教训,在此基础上,才有拨乱反正和改革开放。改革开放后的40余年,是中央关于三农工作的理念和思想认识不断深化的历程,是在稳定的基础上,相关*策举措做出相应调整和不断创新的历程,是农业农村社会经济实践取得巨大进展的历程。回顾改革开放以来城乡关系和工农关系演进的历程,可以看见一条清晰的*策发展轨迹和发展战略的演进。*的19大报告提出实施乡村振兴战略,建立和完善促进城乡融合发展的体制机制和*策体系,这是改革开放以来*中央关于解决“三农”问题所提出的一系列方针*策的发展与深化。随着乡村振兴战略的实施,城乡关系和工农关系所蕴含的国民收入分配格局将进一步向农业农村调整,全国范围内资源配置格局及基本公共服务的供给将进一步向农业农村倾斜,城乡要素将呈现双向流动、有机结合的良性互动格局。19大报告提出的乡村振兴战略的实施就是促进城乡协调发展的一个系统工程,它将农村和城市共同置于城乡融合发展的框架之中,将形成城乡良性互动、共同繁荣的格局。二、在国民经济社会发展大格局下,从消除城乡二元结构、协调中央与地方之间关系、市场与*府之间关系的大背景下,研究乡村振兴战略的实施长期存在的城乡二元结构是制约城乡发展一体化的主要障碍,当前,我国发展不平衡不充分问题在乡村尤为突出。中国的改革没有采取苏东的“休克疗法”,而是进行“摸着石头过河”的渐进式改革。但在渐进的改革进程中,不同集团或部门的既得利益也渐进地积累起来,并形成刚性的利益格局。农村改革一些深层次的矛盾不在农业和农村本身,而在整个宏观经济体制和行*管理体制,农村改革能否进一步深化和取得成功与宏观经济体制及行*管理体制的改革能否深化、能否破除既得利益的藩篱密切相关。只有通过深化改革,破除造成城乡二元结构的种种制度枷锁,全面小康才能真正实现。*的19大报告提出:要“坚持全面深化改革。只有社会主义才能救中国,只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。”只有坚持解放思想,实事求是,坚决破除一切不合时宜的思想观念和体制机制弊端,坚决突破利益固化的藩篱,中国的改革开放才有深厚的底蕴和无穷无尽的动力,中国农村四十余年改革发展的实践证明了这一点,乡村振兴战略实施能否成功也取决于这一点。必须把深化农村改革和深化宏观经济体制的改革相结合,尤其是着力于中央和省一级的行*管理机构的改革和县级综合配套改革,更自觉地调整国民收入分配结构,协调“条条”与“块块”的关系,中央与地方以及地方的上级层次与基层之间的利益关系,同时使*府资金的投放更为制度化、规范化和透明,建立一个更为公平的国民收入再分配体系。要调整既得利益格局,建立规范的横向和纵向财*转移支付体系,财*的“重心”要适当下移,要显著增强地方*府特别是基层*府的财*能力。大幅度地减少专项资金,从源头上削减中央各部门配置资源的权力,使地方*府真正拥有为本地区提供公共服务和公共产品的经济能力,这样地方*府才有可能从经济型*府转为服务型*府。在乡村振兴战略的实施中要明确市场和*府各自在乡村振兴中的作用和责任。由于市场配置资源的基本规律的作用,要素总是向生产率高、回报率高的部门和地区流动。要采取综合措施,提高农业农村和欠发达地区的生产效率,促使要素向这些地区和产业流动,尽快缩小城乡之间和地区之间的经济差距。如果说国民收入初次分配时要注重效率,那么在国民收入再分配时就要注重公平和正义。*府要承担起缩小城乡基本公共服务差距的主体责任,充分发挥*府在消除城乡社会事业二元结构上的调节功能,加强农民的能力建设,为从根本上解决“三农”问题打下坚实基础。三、研究乡村振兴战略要以农村基层的创新作为研究的起点,注重将顶层设计与基层的创新相结合,并从理论、法律、*策与实践多个维度来进行研究改革以来所有的创新都是发端于基层,起始于草根。创新不仅是指科技创新,也包括制度创新和组织创新。中国的改革与发展要靠基层创新来开路,将顶层设计与基层的创新相结合。什么是顶层设计?顶层设计应该是一个完整体系,包括:(1)制度设计;(2)制度的实施(操作);(3)对制度实施的监督--是否实施,以及实施的效果如何(评估),没有实施或实施效果不佳如何惩戒;(4)监督是否到位。搞顶层设计的与摸着石头过河的往往不是一批人,顶层设计的智慧来自于摸着石头过河的基层创新,要将顶层设计与摸着石头过河相结合。改革需要顶层设计,更需要来自顶层的启动和基层的创新上下联动来推动和实施。顶层设计的最终成功需要民众(处于历史发展关键节点的一代人)的推动、支持和参与,最后形成上下联动的改革与发展的战略决策。在乡村振兴战略的实施中,要重视基层的创新,发现和研究农村基层的创新活动。我们的社会处于转型期,社会各个领域都处于动态的发展变化之中,立法和修法往往滞后于改革实践的步伐。在处理法律与实践创新之间的关系时,要尊重群众首创精神,大胆探索、实践和创造,与时俱进,才能使社会主义现代化事业充满生机和活力。40多年农村改革成功的经验往往是地方基层和农民群众通过变通的方式,推行渐进式的改革,群众的首创通过实践的检验,*策逐步跟进和调整,释放出改革的红利,并使红利能由农村集体资产和资源真正的所有者(农民成员)分享,最终是相关法律的修订。本书论及的围绕《土地管理法》第63条的修订过程,实践、*策与法律的互动便是一个典型的事例。应该承认,农村基层的实践和为实践操作保驾护航的*策举措在很多情况下走在理论的前面,时代需要理论创新。我们正在经历前所未有的社会大变革,转型期出现的许多新情况、新问题在书本上并没有现成的答案和理论诠释,理论探索要直面现实,不回避矛盾,回答社会上突出的尖锐的问题。我们只有在马克思主义理论的指导下,使理论与实践更紧密地结合,方能在理论研究上有所发展、有所突破,结出丰硕的果实。四、乡村振兴战略的实施,是农村全方位的制度变迁,要形成相对均衡的利益格局,让农民群众合法合理地分享乡村振兴的成果我们讲构建社会主义和谐社会,和谐社会的基础是利益格局的相对均衡。利益格局如果严重失衡,赢家通吃,输家一无所有,这样情况下社会必然和谐不了。乡村振兴是农村全方位的制度变迁,这种制度变迁和组织创新必然带来财产权利的调整和利益格局的变动。根据制度经济学,制度变迁的收益要大于制度变迁的成本,这样制度变迁才有可能成功。仅仅着眼于再分配的制度变迁并不一定能提高效率、增加产出,但公平分配又是成功的制度变迁的必要条件。这里的关键问题是,制度变迁的收益能不能由利益相关者合理分享,制度变迁的成本能不能由利益相关者公平分摊,这决定了我们社会能否真正达到和谐。所以说,寻求降低改革成本,就是要寻求减少改革中利益冲突的方式。在整个制度变迁中,一部分人、一些集团只享受制度变迁的收益而不负担成本,而另一些人或集团不能分享改革的收益却要承担改革的成本,这个是制度变迁中最大的问题。城乡融合发展,绝不是仅仅农村的要素流向城市;城市的要素(资本、技术、管理)和资源(经济、社会、文化等资源)也要流向农村。城乡互动导致的农村要素配置的变动必然导致农村集体所有的资源资产的产权格局发生变化,这种制度变迁应伴之以利益格局的相对均衡。让农民群众合法合理地分享乡村振兴的成果,应该成为城乡融合发展的基本前提。实践证明,在农村投资于社会资本、组织资本、人力资本往往能得到比投资于物质资本更高的回报。在农村大力发展社区组织、农民合作社、农民协会等多元化的组织形式,改革和完善农村基层治理体系和集体经济组织架构,使村民作为集体经济组织的成员,自身能真正成为资源和部分资本的所有者,村集体领导人作为集体成员的代理,接受集体成员的监督,使集体经济组织成为工商资本较为平等的合作伙伴,在农村形成合作共赢的伙伴关系和较为均衡的利益格局。乡村振兴战略的实施所面临的挑战是:在城乡融合发展的背景下,推进农村集体产权制度改革,在要素开放流动的农村产权格局下保障农民的合法权益,真正落实农民*治上的民主权利,保障他们的财产权利。在书稿即将付梓之际,我首先要感谢我的研究团队,尤其是苑鹏、崔红志、陆雷、刘长全等同志。他们有的与我多年共事,有的曾是我的学生,有的曾以我为博士后合作导师。长期以来,我们一起从事科研工作,共同承担了国家社科基金重大项目、马克思主义理论研究和建设工程重大项目、中国社科院重点课题、国务院领导交办重大课题等研究项目。在科研历程中,我们这个团队的成员能弃名缰利锁之羁绊,无患得患失之计较,彼此能摒弃俗念,坦诚相见。有了这个基本共识,在学术研究上,大家真正做到了在学术面前人人平等,自由争鸣,畅所欲言,无长幼尊卑之分。长期浸淫在这样一个良好的学术氛围中,思想火花交相碰撞,学术观点得到淬炼,理论探讨得以升华,这是我最为欣慰的,可谓陶陶然不知老之已至。《乡村振兴战略》的许多观点就是这种学术氛围的产物。同时在这里我还要感谢我的学术助手刘燕生老师,多年来,她为我的学术研究和科研项目做了大量的协调和保障工作,在此一并致谢!感谢广东经济出版社的韩文君老师。从这套丛书的策划方案和各册书的写作大纲确定后,她一直负责我这部书稿的具体协调和编辑工作。隔一段时间,她就向我通报丛书的进展情况,委婉而又执着地了解我的写作进度,并随时准备提供必要的帮助,即使在疫情期间也依旧坚持工作。对她的辛勤努力和敬业精神,谨致以深切的谢忱。乡村振兴战略是一个庞大的系统工程,涉及农村*治生态、经济发展、社会治理、生态文明、文化传承、*的建设等诸多方面。我个人的研究领域毕竟有限,撰写书稿时,我的一些观点要以第二手的案例研究资料为论证依据。书中对引用的资料都有标注,但在这里还是要向所引用资料的作者致谢,从他们深入细致的案例研究中,我受益匪浅。尤其一些新闻记者的深度调查报道,剥丝抽茧,寻根溯源,比我们专业的研究者做得都好,不禁令人钦佩不已。我最要感谢的是广大农民群众和农村的基层干部,他们的创新精神和创新举措是中国经济社会发展的最深厚的底蕴,也是我们作研究的灵感和动力的源泉。他们的制度创新和技术创新源于他们对美好生活的向往,这种追求美好生活的强烈意愿是农村改革最深邃的驱动力。中华民族坚忍不拔的民族性、顽强的生命力和解决难题的创造力在中国广大农民群众身上体现的尤为突出,这是我对未来经济社会发展前景持乐观态度的最主要的依据。几十年间,我能有机会接触他们,向他们学习,感受他们的欢乐和痛苦,我感到荣幸和自豪。我们处于一个伟大变革的时代,处在一个动态的、不断变化与发展的社会之中,这种变动既体现在经济基础上,也体现在上层建筑上。中国农村与全国一样,处于社会变革和转型阶段。高度分化的中国农民,不断发展变化的中国农村,多元、混合型的中国农业现代化发展模式和经营形态,都将在中国农村广袤的大地上长期存在。在城乡融合的大背景下,土地、劳动、资本、技术、管理、信息等要素将不断在农村相互碰撞和重新组合;这种碰撞与重组又和农村上层建筑架构的变革交织在一起,必然影响到农村社会治理结构的演进。研究中国的农业、农村和农民,要不断研究这一动态进程,洞察新情况,发现新问题。如果能通过自己对乡村振兴战略实施的调研和分析,把握住时代的脉搏,了解历史发展动态进程的走向,并通过自己力所能及的努力,为中国乡村振兴伟大战略的实施,为农村经济社会的发展,为社会公平正义的实现做出微薄的贡献,吾愿足矣!是为前言。张晓山写于庚子年初夏时分来源:作者赐稿欢迎感兴趣的亲可以点击下图购买预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 中国社科院学部委员张晓山专著乡村振兴战