上世纪80年代冷战后期，社会主义阵营普遍经济萧条，人心涣散。面对繁华无比的西方，苏联和东欧社会主义国家从*府到民间日渐失去制度的自信，社会主义意识形态开始跌入谷底。那时社会主义国家普遍流行着一句话：“改革亡*；不改革亡国”，社会主义国家面对改革普遍处于进退维谷的尴尬境地。
邓小平，一个伟大的战略家，历史性地做出中国处于社会主义初级阶段的判断。基于这个基本判断，为中国找准了改革定位，基点和方向，那就是中国还是一个生产力落后的发展中国家，发展才是硬道理，社会主义失去竞争力和活力是社会主义的最大危机。
搁置意识形态的争论，摆脱僵化马列主义教条的束缚，邓小平发起实践是检验真理的大讨论。提出发展生产力，不管黑猫还是白猫抓住老鼠就是好猫。
为了营造和平发展的外部地缘*治环境，邓小平审时度势，向世界明确表明中国*府对世界局势的判断:时代已经从革命和战争转变为和平与发展，战争危险虽然存在，和平是当今世界的主题。
国际上，充分利用毛泽东晚期战略性主导打开中美和解联合抗苏大门的机会，主动向西方伸出橄榄枝，表达向西方学习的意愿，建设性地发展、维护、捍卫和平友好的地缘*治环境。出于对世界发展大趋势的深刻认识和把握，邓小平积极同东西方两大阵营和解，并据此努力营造有利于我的最佳国际大环境，为中国改革和发展争取到第一次重大改革和发展的历史机遇期，成为我们聚精会神搞改革开放、搞现代化建设的基本前提。
国内，在*内适时转变“深挖洞，广积粮”，随时准备战争的意识，把工作的重心转移到经济建设上来，提出新时期“一个中心、两个基本点”的基本路线，一个中心，指以经济建设为中心；两个基本点，指坚持四项基本原则，坚持改革开放。并告诫全*四项基本原则是立国之本。
邓小平的战略思维不仅改变了中国，而且极大影响了世界的发展进程。
在邓小平的领导下，中国的改革既没有亡*，也没有亡国，反而使得共产*更加成熟，中国更加强大。
1.戈尔巴乔夫的改革验证了改革不仅“亡*”，而且“亡国”
“改革亡*；不改革亡国”的忧虑，相当长时间笼罩着*府高层，苏联东欧社会主义国家一方面普遍面临僵化社会主义体制造成的重重弊端必须改革；另一方面，改革的重重阻力，特别是官僚特权利益集团的阻力，使得改革步履维艰，处于徘徊状态。
相对苏联东欧社会主义国家，中国的文化大革命从体制上彻底打碎了妨碍改革的官僚保守势力，极大减轻利益集团对改革造成的人为阻力，反思文革的混乱局面，人心思治，人心思变成为社会主流。邓小平，一个充满智慧的*治家，战略家，审时度势，准确判断国际国内局势，坚定地带领全*全国人民毅然决然地选择了改革的道路。为了中华民族的复兴，*的事业，直到八九十岁高龄邓小平仍在积极推动中国人民自主的改革路线。
到上世纪80年代中后期，以联产承包责任制为标志的经济体制改革已经取得阶段性成果，改革释放出巨大的红利，人民生活得到很大改善。中国经济体制改革的成功极大带动了社会主义阵营的改革步伐，社会主义国家纷纷行动起来。
在中国改革的影响下，苏联也开始了改革，然而彻底失去理论自信、道路自信、制度自信，缺乏战略头脑的戈尔巴乔夫推动的所谓“新思维”，本质就是照搬西方道路，采纳了一条被西方操纵的改革顶层设计，导致苏联这个超级大国一夜间土崩瓦解，不仅亡了*，而且亡了一个超级大国。
2.“改革是最大红利”？一种缺少史实佐证，十分不严谨的论断
年12月26日，苏联最高苏维埃举行了最后一次会议，随着代表们象征性举了手，正式宣布苏联停止存在，苏联这个超级大国轰然倒下，社会主义阵营随之土崩瓦解。26年前解体后的苏联东欧社会主义国家不约而同地彻底放弃共产主义信仰，迷信美国为首的西方为社会主义国家量身打造的“休克疗法”改革顶层设计，连根拔除了公有制、计划经济、*府管控经济的职能等“制度性障碍”。一时间西方“普世价值”在冷战后迅速“普世”。
所谓“休克疗法”，即一夜间窒息了所有社会主义制度要素：公有制变成私有制，计划经济变为市场经济，一*治理变成多*竞争宪*民主。其中，国有企业全面私有化，由最初资产平分，到资本迅速向少数人手中集中，形成垄断，出现像巧克力大王、石油大王、郁金香大王那样的寡头，短时间便拉大社会贫富差距。而这些“大王”运用手中聚集的财富干预*治，从而把国家带入为资本牟利，贪污腐化，动荡不安的寡头*治时代。
更为可怕的是，西方跨国公司兵不血刃地通过股权收购，资本运作，市场垄断，轻而易举地摧毁竞争对手的战略性产业，全面占领市场，迫使这些国家进入产业殖民地化时代。国企人为地突然消失了，彻底破坏产业链和经济结构，私有企业就失去像中国改革中出现的蓬勃发展的土壤，“国退民进”自然无从谈起。改革有“红利”，不过不是国家和百姓得到实惠，而是西方战略利益、国家利益，以及跨国公司、资本大鳄收获巨额冷战红利。
波兰是个经常被西方提起转型发展的“好榜样”，然而年，习近平、李克强分别访问波兰时，波兰*府都一再提出再工业化问题。波兰这个东欧曾经的重工业强国为什么今天不厌其烦地恳求中国领导人帮助他们再工业化？他们的传统工业在“休克疗法”后都去哪了？
四分之一世纪转瞬即逝，苏联瓦解后原苏联、东欧分裂成29个国家，加上苏联的卫星国蒙古共计30个后社会主义国家全面采纳美国主导的西化改革，即私有化、市场化、自由化、去*府功能化，“让市场在资源配置中起决定性作用”的结果就是除了*工，其它战略产业全*覆没，至今民族工业也没有任何闪光的增长点，特别是俄国、乌克兰、波兰这些当年的工业强国，如今沦落到靠农业、产业殖民地和出卖资源为主要经济的国家，需要再工业化的悲惨境地。
苏东30个后社会主义国家迷信西方理论的教训告诫世界，所谓“普世价值”的西方理论虽然仍然很普世，但已经失去它标榜的“价值”。
被称作当今世界一代枭雄的普京，公元年就任俄国总统时宣称“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”。二十年转眼将至，然而被铲除了所谓“制度性障碍”，即彻底清除计划经济和*府的主导作用、全面私有化浪潮断送国有经济体系的支撑，以及随之被西方掏空、摧毁了的工业基础，只能依靠“市场在资源配置中起决定性作用”，俄国已经完全不可能在20年内再现当年的辉煌。
难怪奥巴马离别总统宝座前不忘讥讽俄国：“他们（俄罗斯）是一个较小的国家、较弱的国家。除了石油、天然气和武器，他们的经济产不出其他任何别人愿意购买的东西。他们没有创新。”
可怜的苏俄，这个当年曾经让美国胆战心惊的超级大国，由于缺乏理论自信、制度自信、道路自信，迷信西方意识形态的一念之差，听命于新自由主义“休克疗法”顶层设计改革，如今只能哑巴吃*连，自吞苦果。
然而，“中国主流经济学利益集团”的改革精英们更愿意相信俄国的失落和中国存在的问题一样，都是改革不彻底，没有“彻底根除制度性障碍”造成的。建议他们用这样的理论去俄国说服已经痛定思痛的俄罗斯民众，再来一遍所谓彻底的“休克疗法”，看俄国人民会如何反应？
历史证明，改革不仅可能释放红利，也可能带来意想不到的灭顶之灾。如果没有邓小平高瞻远瞩的预见和掌舵，苏联式改革悲剧性的一幕，在苏联瓦解之前，恐怕在赵紫阳改革班子的操作下，早已在中国率先上演“亡*亡国”惨剧了。
上世纪80年代冷战后期，社会主义运动处在低潮。在纷杂错乱的国际大环境下，当时主要领导人迷信西方价值体系，找来一帮所谓懂西方经济的精英，顶层设计全面西化的改革。邓小平以伟大战略家、*治家独有的眼光，敏锐地洞察出，赵XX选择的是一条后来被戈尔巴乔夫证明不仅亡*，而且亡国的改革路线。
时至今日，一些别有用心的人解读邓小平，只片面强调改革，而闭口不谈“一个中心、两个基本点”，不提“四项基本原则是立国之本”；只谈“改革是最大红利”，不提苏联改革亡*亡国的天大的灾难；只谈邓小平推动改革，不提邓小平断然阻止违背四项基本原则的改革，避免亡*亡国的历史和战略意义。而后者才是中华民族免于再次陷入灭顶之灾百年宿命的英明举措。
邓小平的智慧不仅极大推动中国的改革事业，更重要的是避免了新中国辛辛苦苦积累起来的民族复兴的元气被错误的改革路线毁于一旦，避免了被敌对势力多次预言过的分疆裂土的局面。
历史是残酷的，在改革道路的十字路口，仅一念只差，苏东30个后社会主义国家全部“亡*”；苏联、南斯拉夫、东德则是彻底的“亡*、亡国”。
正是由于有邓小平为中国改革把握方向，中国人民才冲破各种艰难险阻，避免了“犯颠覆性”错误，坚持走中国特色社会主义道路，在较短时间内实现中华文明的全面复兴。
3.新自由主义教条垄断深化改革，中国改革再次走到的十字路口
上世纪90年代初，苏东30个后社会主义国家纷纷选择西方为社会主义国家量身打造的“顶层设计”改革，二十多年弹指一挥间，他们的改革没有一个获得预期的改革红利。这些原本有超级大国苏联及经互会的老底，工业基础强大，经济实力雄厚，科技发达的社会主义老大哥们，由于听信西方新自由主义“休克疗法”的改革路线，彻底私有化、市场化、自由化、*府去职能化，即所谓“彻底铲除制度性障碍”，结果几代人建成的完整的工业体系被西方跨国公司垄断的市场那只看不见的手所掏空，国民经济、科学技术、及各项社会文化事业全面倒退，人口预期寿命下降，沦落为西方的产业殖民地。如今国企没有了，私企也没有成长起来。
从年下半年开始的围绕林毅夫、张维迎有关产业*策的“世纪之辩”，舆论及经济学家们普遍倾向张维迎的表态可以看出，所谓中国主流经济学界已经完全沦为西方新自由主义的应声虫。
尽管统计数据显示，绝大多数读者反馈都认为林毅夫说得有理，而海归经济学院院长田国强则道出另一个事实，“绝大多数经济学家”站在张维迎一边，主张新自由主义大市场，小*府理论，反对产业*策。
林毅夫、张维迎产业*策“世纪之辩”，舆论和经济学精英们一面倒地支持张维迎，折射的不仅学术领域新自由主义占统治地位，而且意味着西方意识形态完全征服了主流经济学利益集团。
经过长期经营，这些学术精英们的门徒已经广布*府各财经要害部门，比如国务院发展研究中心，发改委，财*部，*府金融监管机构，一行三会。他们几乎垄断国民经济最要害的部门，中国改革存在严重“用什么人走什么路”的*治危机。
在茫茫大地上，社会主义中国的经济学家竟然没有一个站出来理直气壮地捍卫社会主义理论。
错误的理论导向必定导致灾难性后果。诸如，尽管中国金融监管还很不健全，甚至可以说是漏洞百出，这些“改革精英们”仍然“甩开膀子”，不遗余力地按照美国*府控制的《世界银行》为中国量身打造“顶层设计”《年的中国》的改革路线，“以壮士断腕的精神”，“不惜杀出一条血路”，疯狂推动金融自由化、市场化，“捆住*府好动的手”的改革，因此造成股市断崖式暴跌，外汇储备蒸发，资本外逃，国家财富大出血和股民更是血流成河的结局就不足为怪了。
有人愁就有人欢乐。某些外部势力从中获得“巨大的改革红利”。时任美国*府财*部长雅各布?卢在得知中国股市波动后的第一反应是“希望中国股市大跌不会导致中国经济改革步伐放缓”。谁在期待中国改革更大的红利？
改革不考虑国家金融安全，不顾人民福祉，只是为了改革而改革，迷信新自由主义信条就是真理，是改革的最大悲哀。
眼下中国的深化改革，重用受过美国*府针对中国*府官员的定制专门培训，新自由主义信徒作为核心高级智囊，他们联合美国*府直接控制的世界银行给中国改革“顶层设计”，把苏东后社会主义国家用过的，被历史证明是颠覆性错误，“亡*亡国”的*招，改头换面，疯狂地在中国推动“去社会主义”的改革，彻底违背邓小平倡导的改革初衷，正在把中国推向颠覆性不归路。
上世纪80年代末，邓小平，一个伟大战略家，敏锐洞察出新自由主义改革的路线的危险性，果断出手，不惜代价地强行终止赵XX的改革方案，使得中国改革重新回到正确轨道。邓小平同志曾经语重心长地说：“基本路线要管一百年，动摇不得。只有坚持这条路线，人民才会相信你，拥护你。谁要改变三中全会以来的路线、方针、*策，老百姓不答应，谁就会被打倒。”
可悲的是邓小平离开我们才20年，今天没有赵的赵路线打着深化改革的旗号再次死灰复燃，甚至把年所谓“深化改革”的开局之年定义为“改革元年”，就是要与邓小平领导的改革做最彻底的切割。
而且经过30年来内外势力相互勾连不惜代价的意识形态渗透和共同培育，在中国已经形成，达成某种共识，庞大的，“主流经济学利益集团”，即吴敬琏口中的90%赞同他的新自由主义观点。他们正在疯狂地推进去计划经济/产业*策、私有化、自由化、市场化、去*府职能化，即掏空社会主义元素的改革。改革再次把中国推到一个关乎民族命运的十字路口。
人民仰望星空，我们的国家还会再有一个毛泽东、邓小平那样的战略思想家为中国的前途把舵吗？
4.19大改革向何处去？找回革命初心，改革初心，首先需要反思改革路线
习近平在庆祝中国共产*成立95周年大会上发表《不忘初心继续前进》重要讲话，习近平强调，“中国共产*领导中国人民开辟的中国特色社会主义道路是正确的，必须长期坚持、永不动摇；——坚持不忘初心、继续前进，就要牢记我们*从成立起就把为共产主义、社会主义而奋斗确定为自己的纲领，坚定共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想，不断把为崇高理想奋斗的伟大实践推向前进”。
“全*要坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”。
“我们要坚信，中国特色社会主义道路是实现社会主义现代化的必由之路，是创造人民美好生活的必由之路。我们要坚信，中国特色社会主义理论体系是指导*和人民沿着中国特色社会主义道路实现中华民族伟大复兴的正确理论，是立于时代前沿、与时俱进的科学理论。我们要坚信，中国特色社会主义制度是当代中国发展进步的根本制度保障，是具有鲜明中国特色、明显制度优势、强大自我完善能力的先进制度”。
问题来了，我们坚信的中国特色社会主义道路的基本内涵是什么？什么是社会主义？
被迷信新自由主义精英们主导的私有化、市场化、自由化、去*府职能化的所谓顶层设计深化改革，即他们所说的铲除制度性障碍的有效措施：国企私有化股份化；市场化、自由化、让市场在资源配置中起决定性作用；去产业*策，让计划经济彻底退出历史舞台；捆住*府闲不住的手；农村土地确权实质性私有化、市场化、自由化的“改革攻坚”后，中国“社会主义”与西方“大市场小*府”的“资本主义”还有什么区别？
将这样的改革进行到底，社会主义的内涵，以及“鲜明中国特色、明显制度优势”，早就荡然无存了！
中国改革的总设计师邓小平说“如果出现两极分化、产生新的资产阶级，我们的改革就失败了”。邓小平的告诫言犹在耳，仅一代人时间，中国的新资产阶级贵族阶层已经成为人大*协这些国家最高权力机关的主体，像西方国家一样，国家权力变成资本的工具只是个时间的问题。社会主义的大旗还能举多久，是习近平“不忘初心”所能左右得了的吗？
中华民族向哪里去？中国改革追求的终极目标是什么？是普天下共同享受人类进步的成果，还是一味追求资本的利益，少数人天堂般的生活，追求“美国第一”美国优先那样的自私自利的社会价值观？
美国已经过着十分奢侈浪费的生活，以占世界5%的人口，消耗地球25%的资源，如果中国人也效仿美国，早已不堪重负的地球必将加速断送人类的未来。
我们的改革目标就是要追随美国成为人类的毁灭者吗？
提倡简朴，天人合一的中华民族传统美德和价值观已经被美国奢侈无止境的所谓“普世价值观”冲刷的所剩无几。古老的中华文明，如今似乎已经拜倒在美国文明的阴影里，是非不分？
中国不仅要反思改革，更重要的是站在全人类福祉的基础上思考人类社会的前途命运。
广大人民所期待的是，如果中国共产*还是年那个背负着民族希望，挽救国家于危难的创始共产*，还是年那个领导中华民族站起来的共产*，仍然是年十一届三中全会毅然决定带领人民走向共同富裕改革的那个中国的共产*，中共19大就应该像当年的遵义会议一样，放下手中的工作，重新审查被新自由主义绑架的所谓“深化改革”，反思革命路线，改革路线。
国家主席习近平近年来多次强调，在改革发展的进程中，不能再犯“颠覆性错误”。那么什么是改革颠覆性错误呢？戈尔巴乔夫的“新思维”把苏联带上了再也找不回家的“改革致命之路”，即普京所说的，俄罗斯历史上最大的地缘*治悲剧，才是中国改革路线问题上需要不惜一切代价避免的“颠覆性错误”。
中国的改革面临精英们以更具欺骗性、本质仍然是新自由主义华盛顿共识、旨在“铲除制度性障碍”，孤注一掷，攻坚克难的所谓深化改革。这种“司马昭之心路人皆知”的改革顶层设计正在把中国一步一步引进重蹈苏联瓦解的覆辙，《软埋》中国共产*，《软埋》中国。
彻底背离四项基本原则的所谓“深化改革”，是一条精英们旨在“亡*”，最终必将“亡国”的不归路。
习近平主席曾无限感慨苏联垮台时，偌大的苏联“竟无一人是男儿”？今天面对强大的“软埋”势力，中国共产*里有男儿吗？
来源：产业人网（ID：chanyeren）
产业人网长期征稿启事产业人网面向广大正能量网友发出约稿邀请，征集有关*经分析、时*评论、新锐观点、*策解读、国企改革、工农故事等各类题材的原创文章。文章一经采用，都有稿费。稿费虽然不多，体现的是我们的诚恳谢意。同志们、朋友们，请发出你们的见解和心声。中国需要您的声音，工农朋友们也要发出自己的声音。请同志、朋友踊跃投稿。投稿邮箱：tougao
chanyeren.