今天的中国在世界舞台上到底是一个什么样的形象?其他国家如何看待中国?相信不同的国家给出的答案是不一样的。在“如何看待中国”这一命题中，“中国”是一个外延很广的概念，涉及中国的经济、*治、文化和*事等诸多因素。本文选取的切人点是“中国的发展”，并且将发出该行为的主体限定为俄罗斯人，即本文专门讨论“俄罗斯人如何看待中国的发展”。
本文引用了多份文献，其中包括学术论文、*策评论、信息报道和领导人讲话。在这些文献中专门讨论和研究中国发展的资料并不多，关于这一问题的一些观点和看法更多的是零星散落在讨论和研究俄中关系、发展中国家(如“金砖四国”)的文章中。在对这些文献中所阐述的观点进行分析和总结后，笔者将这些观点分为三类:第一类，肯定并向俄罗斯国内介绍中国发展的成就，认为中国的发展有利于俄罗斯的发展(或现代化);第二类，对中国的发展进行分析，试图总结出其成功的经验，目的是为俄罗斯的发展寻求借鉴;第三类认为中国的发展不利于俄罗斯，甚至会给俄罗斯带来威胁。
一 肯定并向俄罗斯国内介绍中国发展的成就
在俄罗斯领导人的官方讲话中，对中国发展的肯定评价几乎成为俄方领导人就俄中关系表态的重要部分。例如，年10月13日，在中国进行正式访问的俄*府总理普京在回答有关俄中关系60年发展历程的问题时说，中华民族找到了发展自己国家的基础和模式。60年来，中国虽然经历了各种考验，但发展的道路没有改变。特别是近些年，中国达到了世所罕见的发展速度[1]。年10月I日，俄总统梅德韦杰夫在向中国领导人发出的国庆贺电中明确表示:“我们真诚地为中国人民在大规模的社会经济改革中取得的伟大成就而感到高兴，中国通过改革成为了有影响的大国和世界发展中的领跑者。”[2]除官方发言外，俄罗斯一些学者也认为中国的发展取得了极大的成就。俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所高级研究员亚历山大·萨利茨基撰文说:“中国的发展模式是一个综合体，它借鉴了其他国家的经验，并将之与本国国情相结合，其中有苏联的影子、新兴工业国家的成就和“罗斯福新*”的亮点;我们既能窥见德国和法国的社会福利模式，也能感受到北欧社会资本主义的影响。中国人将上述经验成功组合并加以总结归纳……中国的社会主义并非他国模式的盲目拷贝，而是人类社会众多成就的创造性集大成者。”[3]耐口欧亚博览俄罗斯中亚东欧市场年第4期在此基础上，俄罗斯一些学者认为，今天的中国对于地区甚至全球经济、*治和安全等方面都具有一定影响力，同这样的中国进行合作符合俄罗斯的利益。俄罗斯著名学者德米特里·特连宁在《当前的双边关系》一文中对此做了系统的论述。《中国是否有助于俄罗斯现代化?》一书的作者亚历山大·萨利茨基则专门探讨了中国的发展对俄罗斯现代化的影响，认为中国的快速发展能给俄罗斯的现代化带来好处。
德米特里·特连宁在《当前的双边关系》一文中指出，在经济方面，中国的快速发展对能源资源需求很大，这无疑为俄罗斯的石油和天然气出口提供了巨大的市场，俄罗斯的决策层应当改变原来“欧洲是世界中心”的观点，应该认识到俄罗斯是一个欧亚国家，随着中国主导的亚洲的崛起，太平洋因素对俄罗斯产生的影响逐渐提升，俄罗斯国家发展的优先方向是东西伯利亚和远东地区，这项事业的成功与否反映了俄罗斯在21世纪的前景;在*治安全方面，中国已经成为一个充满自信的亚洲事务和世界事务的参与者，在地区安全问题上同中国进行合作十分重要。在不久的将来，上海合作组织的重要性可能会增强，这有助于解决阿富汗和巴基斯坦的恐怖主义问题，有助于解决伊朗核问题，中亚的局势也需要莫斯科和北京之间的紧密合作，中国还是就朝鲜半岛核问题进行六方会谈的关键成员。此外，从20世纪90年代起，中国人民解放*就是俄罗斯*事工业的大主顾[4]。
在谈到中国的发展对中俄关系以及亚太地区的影响时，俄罗斯科学院远东研究所副所长米亚斯尼科夫认为，今后亚太地区将由俄中两国联合领导[5]。
俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所高级研究员亚历山大·萨利茨基在《中国是否有助于俄罗斯现代化?》一文中指出，在国际金融危机的大背景下，中国迅速加强了自己的国际经济和*治地位。这得益于中国实行了作为国家战略的连续现代化，这一战略将计划指令和市场调节两种方式结合起来，体现出极大的优越性。在其他发达国家经济出现滑坡的时候，中国仍能保持甚至提高经济增长速度，这让与中国联系紧密的俄罗斯东部地区比其他地区更好地度过了年。目前，在中国出现投资过热，需要中国的国民经济走出国门，这为促进俄罗斯和中国在投资领域的合作提供了契机。除石油领域以外，俄中在交通、农业生产和林业经济领域的合作都非常具有吸引力。或许可以将这些补充到现代住宅建设、基础设施建设、建筑材料生产和旅游业等领域的计划中去。成功地完善与中国的大型协议有助于改善俄罗斯的经济状况，有助于俄罗斯的现代化进程[6]。
伊尔库茨克州立大学教授维克托·佳特洛夫说:“中国决定了西伯利亚的命运，我们的现在和将来在每个方面都取决于中国发生了什么。我们前进的唯一方向就是俄罗斯和中国的融合与合作。但我们不知道这种融合会是什么形式。”不过，他也指出，这种与中国的地区性融合从更大的范围来说并没有多大意义，“规划西伯利亚及其人民未来的不是他们自己，而是莫斯科。西伯利亚人怎么想并不重要。西伯利亚是国家的宝库，这里的人就是为了帮助*府开发这些资源。”[7]以上材料证明，一部分俄罗斯人已经注意到中国的快速发展，肯定中国作为世界经济引擎的作用，尤其是在处理国际金融危机过程中担当了重要角色。作为中国的邻国，俄罗斯试图以中国的快速发展为契机带动自身的发展，积极利用中国快速发展中的有利因素，如“广口俄罗斯中亚东欧市场年第4期欧亚博览阔的市场”。有了对于这一大背景和大氛围的了解，我们也就不难理解梅德韦杰夫总统为何反复强调:“中国是俄罗斯最重要、经济上最有发展前途的伙伴之一。中国不仅是我国工业的大市场，还拥有巨额资金，可以为我国经济投资。我们应该把对华合作定为重点。”[8]
二对中国的发展进行分析，为俄罗斯的发展寻求借鉴
还有一些学者把重点放在梳理中国发展的脉络、研究中国发展的*策上，对中国发展的成就和存在的问题都进行了客观的阐述。虽然大都以中国的发展为研究对象，但实际上多数情况下是在进行中俄两国发展道路的对比。这些学者试图通过细致的分析，总结中国成功的经验，为俄罗斯的发展提供借鉴。在本文所使用的文献中，《中国的经济改革》这篇文章就是按照这样一个思路进行研究的结果。除此之外，《对中等发展水平国家现代化的总结与展望》和《中国改革:俄罗斯的范例、挑战抑或威胁?》两篇文章的一些段落也对中国发展进行了相关的分析，虽然篇幅不多，但也不乏真知灼见。
在《中国的经济改革》这篇文章中，作者总结了俄罗斯应当向中国学习的经验:第一，利用比较优势，加强国家对市场的调控，中国在20余年的改革时期内一直保持着国家对主要经济部门的监控;第二，中国没有实行以价格自由化为主要形式的“休克疗法”，没有像俄罗斯一样全盘私有化，这避免了在国有资源重新分配过程中出现的不公平和因此引发的矛盾，中国的做法保证了经济指标的稳定增长和人民生活水平的提高，并使大多数人保持对改革的热忱;第三，最重要的是中国实行了经济体制改革的成套措施，保证了中国由计划经济体制稳定而不间断地过渡到*府调节下的市场经济体制。在文章的最后，作者指出俄罗斯的现状，认为俄罗斯应当充分利用中国的经验实现自身经济的发展[9]。
也有学者
《中国改革:俄罗斯的范例、挑战抑或威胁?》一文也指出，中国的改革远未结束，尚有许多复杂的问题需要解决，还有许多困难需要克服[11]。
应当注意的是，从中国的发展中寻找有益的经验并不是学习中国模式，俄总统梅德韦杰夫在克里姆林宫接见俄罗斯工业企业家联盟成员时曾明确表示了这一观点，他说:“中国模式并不适合俄罗斯的经济发展模式，中国的经济规模和国情都与俄罗斯有很大的不同。”[12]《中国改革:俄罗斯的范例、挑战抑或威胁?))一文也持这种观点。
三中国的发展不利于俄罗斯，甚至会给俄罗斯带来威胁
有一些学者将着眼点放在中国在发展过程中的对外经济联系上。通过分析俄中贸易的结构组成，以及中国对俄贸易对俄罗斯某些工业部门业已造成的影响，得出如下结论:中国正在实行对外经济扩张，中国的发展不利于俄罗斯，甚至会给俄罗斯带来威胁。这种观点在《关于中国经济发展、中国商业的对外经济扩张及其对俄罗斯某些工业部门的影响的分析》[13]、《中国正在对俄罗斯的高技术工艺失去兴趣》和《中国的工业生产》中有所体现。另外，《中国的改革:俄罗斯的范例、挑战抑或威胁?》一文也涉及到这一问题，但是该文作者的观点略有不同。与前面多次提到的观点不同的是，从这一角度看待中国发展的观点局限于经济领域，而并不是像其他观点一样从整体上和宏观上看待中国的发展。
《分析报告》指出，中国的商品生产者实行的是带有进攻性质的针对性对外贸易扩张*策，而中国*府支持这种*策，并为其发展创造有利的条件。考虑到俄罗斯商品的市场竞争力，该分析报告的作者估计，在不久的将来，俄中合作将使俄罗斯蒙受巨大的损失。((分析报告》还提到，俄相关研究机构的专家已经根据这个研究结果制定了一揽子应付中国廉价商品的措施[14]。
另外，有报道指出，中国的工业制造正在转型，减少原料和低附加值产品的出口，中国*府通过提供优惠贷款的方式鼓励高附加值商品(高技术工艺设备、汽车和船舶等)的出口。中国将成为发达的制造工业基地，其产品将具有与世界先进生产者相匹配的水平[15]。
在谈及中国发展对俄中贸易造成的影响时，有关人士指出，在高新技术领域，中国正逐渐摆脱对俄罗斯的依赖，俄中贸易出现了严重失衡。在《中国正在对俄罗斯的高技术工艺失去兴趣》一文中，俄罗斯温尼韦尔公司投资分析部主任德米特里·亚历山大认为，俄罗斯在高新技术领域已经很少能为中国提供什么，如果有，这首先应该是原子能和航空发动机。然而，即使是在这些领域，在大约5年时间内，中国也会超越俄罗斯。至于*事领域的工艺技术，在可以预见的未来，中国也必将摆脱俄罗斯而生产出类似却廉价的产品来。俄罗斯向中国出口高技术产品的说法将不会再有。由于俄罗斯能够帮助中国解决国内对能源的巨大需求，中国会对俄罗斯的能源非常感兴趣。在这种发展趋势下，俄中的经济合作就只剩下能源领域了[16]。
中国通过连续地发展最终会成为一个发达的国家，那么一个发达的中国是否会成为俄罗斯的威胁?《中国的改革:俄罗斯的范例、挑战抑或威胁?》一文的有关部分对这个问题进行了论述。由于各种原因(如地缘*治)，中国的崛起势必会对俄罗斯造成威胁，然而两国都为建立良好的睦邻友好关系做出了有益的努力。例如，俄中两国的边境问题已基本解决，并且两国宣布互不首先使用核武器和互不将战略核武器瞄准对方，双方削减边境地区的常规武器，这使俄中两国之间建立了基本的互信。作者得出的结论是:来自中国方面的威胁国俄罗斯中亚东欧市场年第4期欧亚博览已经通过*治手段弱化和消除[17]。
俄中两国选择了不同的发展道路，其结果也大不相同。很多学者都意识到了这一点。在两国关系方面，俄中对话的双方发生了变化，一个是不断发展强大的中国，而另一方则羁绊于苏联解体后的杂务处理[18]。俄罗斯现处在深谷之中，10年来未曾取得什么特别的成绩[19]。这种悬殊必然会引起心理上的某种反应，这可能是产生这种观点—“中国发展会损害俄罗斯利益”的诱因之一。
但也有一些比较有趣的观点，认为中国的发展对俄罗斯不利，但是，目前俄罗斯的现实要求俄罗斯有必要和中国进行合作。例如，在俄罗斯《独立报》就年俄罗斯向中国出口电能这一问题的报道中，有关人士就谈到，应当及时同中国进行电能合作，因为中国现在已经与哈萨克斯坦有了类似的合作，如果不及时抓住机会，俄罗斯将逐步丧失讨价还价的筹码[20]。类似的观点还有:“俄罗斯提供原料总比让出埋藏着这些原料的土地好[21]”、“我们的西伯利亚和远东发展严重滞后，我们没有什么可讨价还价的[22]”。这样的观点的背后似乎是这样一个逻辑:虽然目前要与中国合作，但如果俄罗斯发展到某一阶段，已不再需要中国做什么的时候，则一定要防范中国的发展，因为中国的发展对俄罗斯不利。
四小结
在本文录用的巧件文献中，《中国的经济改革》、《中国模式是人类成就创造性集大成者—俄科学院专家撰文盛赞中国发展》、《中国的改革:俄罗斯的范例、挑战抑或威胁?》和《分析报告》4篇文章就“中国的发展”做了专「1论述，其他文章的全文或某些段落涉及该问题，但并没有对此做出专门论述，如《工业生产在中国》全文报道了中国目前工业生产的转型，《对中等发展水平国家现代化的总结与展望》中的某些段落论述了中国发展的成绩和问题，《中国是否有助于俄罗斯现代化?》一文则探讨了中国发展对俄罗斯现代化的影响。如果说前者是“正面”论述，那后者则是从“侧面”触及该问题。
笔者在使用文献的过程中，通过对文献的分析而勾勒出一个“俄罗斯人看待中国发展”的大体框架，并在这个框架内按照观点的倾向对这些材料进行了大致分类，遗憾的是无法分析出俄罗斯人思维的内在逻辑。但在阅读文献的过程中发现一个有意思的现象，即无论俄罗斯人持哪种观点，他们都在下意识地拿中国和俄罗斯做比较。两国曾经在近似的发展起点上，如今却是悬殊的现状，怎能不让人，尤其是略显落后的俄罗斯人去思考和追问?这或许可以解释俄罗斯人为什么喜欢下意识地比较今天的中国和俄罗斯的原因吧。
以上是对“俄罗斯人如何看待中国发展”这一题目的综述。可以认为，俄罗斯人的这些观点背后所隐藏的心理在今后一段时期内的中俄交往过程中还会体现出来，这应当是我们特别需要注意和把握的，因为准确地了解俄罗斯人的心理才能有助于中国开展对俄罗斯的各项合作。
作者时为中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所硕士研究生。
注释：
[1]
[2]《梅德韦杰夫:俄中两国关系达到了前所未有的高水平》，
[3]
[4]Настоящиедвухсторонниеотношения，
[5]
[6]ПоможетлиКитаймодернизацииРоссии?
[7]《中国的崛起决定了西伯利亚的命运》，
[8]赵鸣文:《中俄关系进入新的历史发展时期》，《俄罗斯中亚东欧研究》年第1期。
[9]Китайскиеэкономическиереформы,
[10]Итогииперспективымодернизациистрансреднегоуровняразвития,
[11]Китайскиереформы:пример,вызовилиугрозаРоссии?
[12]《俄总统称俄罗斯不会学习中国模式》，