研究显示，ECT治疗7天及30天内，躯体事件发生率为9.1起和16.8起/每次治疗；排除其他原因后，7天及30天内的死亡率分别为1.0起和2.4起/每次治疗，总体与其他需要全麻的医疗操作相当或更低。
ECT患者发生躯体事件的预测因素包括高龄，美国麻醉医师学会（ASA）躯体状况得分4或5分，既往罹患缺血性心脏病。
年初，美国食品及药物管理局（FDA）再次提议，重新对电休克（ECT）治疗设备进行归类，由原先的高危（high-risk）修改为低危（low-risk）类别。美国精神医学学会（APA）也正在鼓励其会员支持该变化。
果不其然，此举再度引发了争议；其焦点在于，电休克是否真的那么安全。
部分人的质疑是有道理的：急性期ECT一般包括12次治疗，在3-6周内完成；治疗前首先给予患者全麻及去极化肌松剂，随后诱导平均15-90秒的全面惊厥发作。尽管近年来ECT技术不断进步，认知副作用已较前显著改善，但毕竟仍然需要全麻，且电刺激及惊厥过程可诱发一过性的血液动力学改变，因此诱发卒中、心律失常、心肌梗死等躯体疾病的风险仍然存在。一项英国调查显示，有超过20%的大众受访者担心自己「被电死」。
另外，今年新发表的一项汇总分析研究显示，次ECT治疗的死亡率为2.1/0次治疗；发表于年后的研究中，次ECT治疗仅出现了一例相关死亡个案。即便如此，极低的死亡率仍不能打消大众的质疑，人们还需要更多信息，包括ECT治疗期间及之后的躯体事件数据。
研究简介
在这一背景下，来自加拿大的一组研究者开展了一项大规模队列研究，旨在澄清接受ECT治疗的患者中具体躯体事件的发生率及死亡率。研究者选取加拿大人口相对较多的安大略省，调取了-年间在该省接受ECT治疗的患者资料，计算了每10,次ECT治疗下躯体事件的发生率，时间范围为治疗7天及30天内。研究所